山東一丈夫花3萬5(山東男子戀愛花96萬結(jié)婚)
2020年10月,一對山東情侶在交往兩年后分手。
男子于先生將女子徐女士告上法庭。
女方被要求退還交往期間花費的96萬元“彩禮”。
徐女士認為,這筆錢是男方在交往期間自愿給的。
不算聘禮,他表示不會還,態(tài)度非常強硬。
交往兩年,兩人花費了近百萬元。于老師和徐女士有著怎樣的感情經(jīng)歷?
法庭上,雙方各執(zhí)一詞。法院的最終判決會是什么?
以金錢追愛
2018年,35歲的余老師在杭州開會時認識了比自己小11歲的山東老鄉(xiāng)徐女士。
徐女士美麗的外表和窈窕的身材讓他一見鐘情。
兩人交換了聯(lián)系方式后,于老師立即對徐女士展開了熱烈的追求。
他每天給徐女士發(fā)信息,邀請她一起吃飯、娛樂,但徐女士不理他。
原因是徐女士認為兩者差距太大。
她的顏值非常出色,凈身高170厘米。
于老師身高只有165厘米,比她足足矮了5厘米。
兩個人根本不合適。
另一方面,徐女士對伴侶的要求也非常高。
他不但要高富帥,還要對她溫柔體貼。
所以,她對于老師并沒有什么好印象。
于老師知道自己的外部條件很差,所以他盡力彌補其他方面的不足。
他開始在聊天時頻繁給徐女士發(fā)紅包、轉(zhuǎn)賬,成功引起了她的注意。
通過了解,徐女士得知于老師是一位大老板,名下經(jīng)營著多家公司;
還有他對老板的追求,執(zhí)著又大方,
沒有女孩能夠抗拒他,徐女士也漸漸改變了對他的看法。
2018年7月,于老師一次性給徐女士轉(zhuǎn)了11萬元。
她徹底被感動了,最終答應了于老師的追求。
既然物質(zhì)的東西能夠觸動你愛的人的心,于老師就會堅持下去。
兩人熱戀的日子里,于老師想盡辦法滿足徐女士的需要。
無論是她的生日,還是任何節(jié)日,他的禮物和紅包都不會缺席。
禮物必須是奢侈品牌的鞋、包、衣服、首飾,紅包動不動就要幾千上萬。
5000、5200、6666、10000元,加上甜甜的文字說明:
“慶祝我的寶寶的成熟?!?
“親愛的,節(jié)日快樂,想你?!?
另外,于老師讓徐女士開心,每天都會發(fā)紅包。
就算讓她給他開門,他也會轉(zhuǎn)一萬塊錢作為酬勞。
于老師的慷慨解囊提高了徐女士的生活質(zhì)量。
出門的時候,即使走路,我的腰也挺直了很多。
隨著徐女士的工作越來越忙,兩人在一起的時間越來越少,分開的時間也越來越多。
看著女友疲憊的臉,于老師心疼地說:“你的工作很累,又賺不到多少錢,那為什么不辭職呢?”
以后你的一切開支我負責,你就吃喝玩樂吧。 ”
“我支持你”這三個字讓徐女士感覺自己就是電影中的女主角,生活中有一個可以依靠的人。
她欣然接受了這個提議并辭去了工作。在于老師的“羽翼”下,她
我過上了伸手拿衣服、張口吃飯不費吹灰之力的高品質(zhì)生活。
12月,于老師購買了一輛價值40萬多元的寶馬車。
送給女朋友作為除夕禮物,并登記在她的名下。
這讓徐女士很感動,也讓她體驗到了被眾多朋友羨慕的目光包圍的快樂。
“這老于真是個大方的好人,一出手就送寶馬!”
但他們不知道的是,于老師之所以對徐老師如此寬厚,對她百般寵愛,是因為
不僅因為他愛徐女士,他還希望能娶她并生子。
只是金錢可以買來一時的情感,卻買不來一生的真愛。
走不進婚姻就走上法庭
2020年10月,于老師與徐女士結(jié)束了兩年的戀愛關系。
于老師一直把徐女士視為自己未來的妻子,全心全意地照顧著她。
被分手后,她自然心有不甘,要求徐女士歸還自己送的寶馬車。
徐女士聞言,憤怒拒絕:
“你本來想把這輛車送給我,而且也登記在我的名下。
沒有理由回去。你不覺得這樣做很尷尬嗎? ”
徐女士的強硬態(tài)度就像一盆冰水,徹底澆滅了兩人僅存的溫暖關系。
昔日戀人反目成仇,憤怒的余老師將徐女士告上法庭。
起訴書中,于老師要求徐女士歸還寶馬車。
而他這兩年在徐女士身上花費的費用共計96萬元。
這筆金額被定義為“彩禮”。
接到起訴通知書的那一刻,徐女士愣住了。
她不明白,兩個人在一起竟然這么美好。
為什么分手后還要上法庭?
實在是讓她心寒到了極點。她一看到于老師就指責道:
“你真是奇怪??!”
法庭上,徐女士展示了兩人的聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄。
表示所有紅包、轉(zhuǎn)賬、還有寶馬車、奢侈品等,
這些都是于老師送給她的節(jié)日禮物;
此外,兩人在戀愛期間也沒有談過結(jié)婚的事情。
雙方父母從未見過面,根本不存在“彩禮”這個詞。
于老師否認了徐女士的說法。
他表示,大部分紅包和轉(zhuǎn)賬都是在徐女士的建議下發(fā)出的。
他給她買了一輛寶馬,因為她說她想要一輛;
多筆轉(zhuǎn)賬中,最大金額為11萬元。
徐女士說,她父親想買輛車,需要11萬元。
“當時我正在追她,為了表示誠意,我把一切都轉(zhuǎn)給了她?!?
于老師表示,徐女士的這些行為顯然是有要求的。
我的付出確實是愿意的,但都是帶有結(jié)婚條件的禮物。
既然徐女士不想和他結(jié)婚,那么這一切就不是一份普通的禮物。
這是借的,他覺得對方應該歸還。
徐女士立即否認是自己自找的,并提高聲音辯解:
“那十一萬,顯然是你說的,是為了表達你對我的愛,代表你的一心一意!”
于老師荒唐一笑,“我又不是很有錢的人,需要十一萬才能表達我的愛嗎?”
對于徐女士否認彩禮存在的說法,于老師還提供了兩人的聊天記錄證明。
2019年5月,兩人的聊天記錄顯示,
當于老師稱呼徐媽媽為“婆婆”時,得到了徐媽媽的默許;
當他問徐女士要準備多少紅包去見婆婆吃飯時,徐女士也給出了建議。
由于擔心見面紅包太少,于老師也答應為以后的求婚準備足夠的禮物。
“如果你不是這個意思,那你當時為什么不拒絕我,而是選擇默認?”
不服判決再上訴
法院經(jīng)審理認為,因雙方處于戀愛關系,
于老師轉(zhuǎn)錢給徐女士,購買了一輛寶馬車,用于結(jié)婚。
徐女士接受求婚時的態(tài)度也表明她有結(jié)婚的想法。
因此,這些轉(zhuǎn)讓和寶馬車應歸為彩禮;
但有些轉(zhuǎn)讓帶有表達愛意的描述,不受法律保護;
因此,徐女士最終應該將彩禮和車款共計86萬元退還給于老師。
訴訟要求退還96萬元,但判決結(jié)果減少10萬元。于老師搖搖頭,無奈地嘆了口氣。
事實上,他為徐女士花的錢遠遠超過了96萬元。
他不花一分錢,只是因為他畢竟戀愛了,不想做太極端的事情;
轉(zhuǎn)賬時之所以有表達愛意的文字描述是因為
這都是為了維護女人的自尊,避免讓她覺得他在支持她。
“這無非就是用各種方式秀恩愛,給她一個轉(zhuǎn)錢的理由。”
這其中最夸張的就是10杯奶茶報銷5200元。
一杯520元的奶茶是什么?
于老師所做的一切都是為了結(jié)婚。
但對方只是想從他身上獲得金錢上的利益;
因此,即使他勝訴,法院也沒有全額判給他所主張的金額。
讓他感覺自己還是輸了,而且他的損失沒有得到相應的補償。
不過,徐女士也對判決不服,立即向法院提起上訴。
她始終認為,兩個人交往期間發(fā)生的所有費用,分手后都不應該退還。
二審時,徐女士告訴法官,
交往這兩年,我不是一個只接受而不懂得付出的人;
每到節(jié)假日,包括于老師的生日,
她會慷慨地給于老師送紅包,并精心準備禮物。
雖然金額沒有他的多,但也足以表達她對他的愛了。
同時,徐女士還出示了她為于老師購買了LV錢包的消費記錄證明。
“我的會費也已經(jīng)交了,需要你還嗎?”
于老師苦笑著回應:
“我從來沒有見過LV錢包,所以我不知道你把它送給了哪個男人。
從我們認識到現(xiàn)在,你一共請我吃了一頓飯。 ”
在他看來,徐女士提供的證據(jù)蒼白可笑。
為了得到法院的支持,徐女士還抱怨道:
“如果分手,他必須把戀愛時付的錢還回來。
那么他該如何補償我兩年的青春和貞潔呢?可以用金錢來衡量嗎? ”
于老師問:“那我投入的時間和精力該怎么計算呢?”
庭審結(jié)束后,法院宣布二審維持原判。
官司敗訴后,徐女士在接受記者采訪時表示:
他很不甘心,認為法院的判決不公平。
“一開始他只是想讓我長得好看,就一直追我。
他比我矮,但比我大很多。
如果他沒有那么執(zhí)著,那么大方,我根本不可能和他在一起! ”
但現(xiàn)在想起來,她也覺得有些遺憾。
如果她能夠和對方好好談一談,兩人也不會走到這一步。
經(jīng)過這件事,兩人的愛情觀都發(fā)生了變化。
徐女士說:“以后如果我貪戀愛情,我就不會輕易收男人那么多紅包了,現(xiàn)在連談戀愛都不敢了?!?
于老師說:“我現(xiàn)在很不愿意相信女人,受過這樣一次欺騙的人不會再相信愛情了。”
法律是公平的,愛情也是公平的。
兩個人在一起,就應該互相給予。
如果你只是索取,你最終會失去的比得到的更多。
徐女士不僅失去了自己收到的錢,還失去了一個真正愛她的人。