勒布朗詹姆斯時尚，勒布朗詹姆斯時尚穿搭

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于勒布朗詹姆斯時尚的問題，于是小編就整理了2個相關介紹勒布朗詹姆斯時尚的解答，讓我們一起看看吧。

詹姆斯和C羅誰是耐克的“頭牌”？

感謝邀請，這個問題沒必要弄得太復雜，也不需要去找出詹姆斯和C羅的代言費做對比。

誰是頭牌要看真正的帶貨能力，首先C羅的領域就吃虧了，耐克有關C羅的產品主要是國家隊球衣和足球鞋等等，除了真正踢球的人，一般人是不會買一雙足球鞋的，畢竟如果不踢球的話，足球鞋無法在平時穿。

詹姆斯就不同了，籃球鞋在某種程度上來說也是日常鞋款之一，可以平時在生活中穿，這就是使得籃球鞋的銷量遠大于足球鞋。從帶貨這一項上來看，詹姆斯是要略強于C羅的，畢竟籃球領域的產品實用性要優于足球領域，尤其是鞋類產品，這點不用多說。

如果真要找出代言費的數據，詹姆斯也是略勝于C羅的，由此可見，詹姆斯在耐克的地位要略高于C羅。

詹姆斯和c羅是體育運動兩個領域的領軍人物。所以耐克公司給他們做的鞋子也會不同。不同的運動運動員所穿的鞋子保護的部位會有所不同。因此兩人無法比較。應該會各自成為籃球裝備和足球裝備的頭牌！

我個人認為是詹姆斯。

耐克是美國企業，并且是做籃球起家，詹姆斯03年出道就簽了9000萬超大合同，C羅和詹姆斯在耐克都擁有終身合同，其中C羅的合同總額達到10億美元，而詹姆斯則是16億美元。C羅的收入中，工資收入達到6500萬美元，商業代言收入是4400萬美元。而詹姆斯工資僅有3600萬美元，但是商業代言收入卻達到了5300萬美元。這說明，似乎商業價值方面，詹姆斯還是高于C羅的。

不過別急，再看另外一組數據。HOPPERJQ網站對于明星們在INS上的收入做出了統計。其中勒布朗-詹姆斯平均每發一條動態可以擁有27.2萬美元的收入。這已經是天價了吧？但卻遠遠比不上C羅。C羅的一條動態價值97.5萬美元，是所有運動員當中的第一名。這或許也能說明，C羅的全球影響力要高于詹姆斯？

這一些看起來相互矛盾的數據，到底如何解釋呢？其實只要仔細分析，也就不難理解了。首先，足球在全世界的普及度和受歡迎程度，還是要高于籃球的。所以C羅在全球范圍的影響力要更大，他的工資更高，社交媒體粉絲更多，單挑動態的單價也要遠高于詹姆斯。

不過，C羅的商業收入卻不如詹姆斯。這是因為，足球運動員的“帶貨能力”不如籃球運動員。足球雖然很受歡迎，但是除了踢足球之外，沒有人會穿著足球鞋上街的。但籃球鞋就不一樣了，除了打比賽，也可以作為平時的時尚穿著。所以，NBA球星代言的球鞋，銷量要比足球鞋大得多。這也導致了，詹姆斯的代言收入，整體上都比C羅要高。所以，雖然C羅的影響力大于詹姆斯，但商業價值卻不如詹姆斯。

最后再說誰才是耐克頭牌。前面已經說過了，詹姆斯在耐克的合同要比C羅大不少。所以，目前耐克的現役頭牌自然應該是詹姆斯了。除了籃球運動員帶貨的優勢，還有一條，那就是詹姆斯的美國人，而C羅是葡萄牙人。而耐克的總部就在美國，在美國本土，詹姆斯的受歡迎程度還是遠高于C羅的。連耐克總部擴建的大樓，也被命名為“勒布朗-詹姆斯”大樓。這都能說明詹姆斯在耐克的地位了。

詹姆斯和C羅都是各自領域的頂級明星，因為足球在全世界普及和受歡迎程度要高于籃球，所以C羅的全球范圍影響力還是要高于詹姆斯的，從工資、粉絲數這些可以看出來。

但要看誰是耐克的頭牌，要比較的就是他們各自的商業價值了。

1.先看2019年收入，C羅商業代言收入4400萬美元，詹姆斯5300萬美元，詹姆斯高于C羅；

2.詹姆斯和C羅都擁有耐克的終身合同，C羅合同總額10億美元，詹姆斯16億美元，詹姆斯高于C羅：

3.籃球產品先天優勢，籃球鞋銷售量遠遠大于足球鞋，就是現在流行說的“帶貨能力”，詹姆斯高于C羅；

所以說，誰才是耐克的頭牌，已經一目了然了，現役的耐克頭牌自然是詹姆斯。

現在買勒布朗14過時了嗎？

感謝邀請，作為一名籃球真愛粉對球鞋自然有些自己的看法，個人經驗提供給大家參考。

首先這個問題需要明白的是鞋的定位，如果你個人覺得勒布朗的鞋是籃球界時尚的代名詞，那么，你真的就過時了，回顧詹皇職業生涯，自03年選秀加入nba，至今已經十多個年頭，從毛頭小子逐漸成為了球隊的中流砥柱，腳下的心酸只有他自己知道，也是在熱火時期的兩連冠使勒布朗的鞋火到了頂峰，可謂球鞋在手，天下我有，獅子頭加冠，霸氣十足，可對這系列的球鞋，原諒我，只能從性能上加以肯定，外觀一直屬于中庸，無從評價。

勒布朗14的發布著實讓我吃了一驚，后跟tpu硬度不錯，后跟zoom可以說是這幾年同級別球鞋的大哥級緩震，所以對無論是偏瘦還是偏胖的球迷來說，這款球鞋的緩震絕對可以滿足你跳躍，過人，碰撞的腳下最優體驗，這里還要畫一下重點，球鞋的緩震一定不能追求軟度，適合自身體重及彈跳能力最重要。包裹性好，所以腳胖的人不一定適合。抓地力及耐磨性來說屬夠用級別，水泥地來說，別試，會上癮且壞鞋沒話說。保護和腳踝支撐畢竟不是高幫，無法對比，相對較差。

另外，勒布朗14無鞋舌設計，有的人不一定習慣，穿上總會有腳底不自在的感覺，需要一個適應期，也就直接提高了這鞋的上腳難度，真心穿不進去，各種拉扯才能感受到這種設計的魅力。

最后就是這鞋的外觀，算是一款低調有內涵的鞋，搭配上街并不炫，但也沒有什么搭配難度。

題主所說的過時，可能是針對新款來說，簡單介紹一下勒布朗15，穿進去的難度比14低的多，好上腳，包裹性較14好，富有彈性。減震一如既往，保護和抓地和14差不多。外觀個人覺得比14要更具時尚元素，顏值可以說是勒布朗系列的擔當。

綜上，如果題主指性能過時，那是不存在的，除非有什么研發突破，發明創造，各款球鞋都是因人而異，適合自己就不過時。如果是外觀，每年流行的風格都不一樣，至今美喬各款都受人追捧，奉為經典。所以望題主客觀看待。

大白話講高科技，鐵匠精神打情懷，歡迎各位評論區胡說八道，加個關注支持一下，萬分感謝。

到此，以上就是小編對于勒布朗詹姆斯時尚的問題就介紹到這了，希望介紹關于勒布朗詹姆斯時尚的2點解答對大家有用。